Administratiekosten bij bekeuring onterecht

AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft in een uitspraak beslist dat de administratiekosten die het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) extra vraagt bij een bekeuring onterecht is. Er zijn aanknopingspunten in de zaak die mogelijk duidelijkheid geven of reeds betaalde administratiekosten terug moeten worden betaald.

AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft in een uitspraak beslist dat de administratiekosten die het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) extra vraagt bij een bekeuring onterecht is. Er zijn aanknopingspunten in de zaak die mogelijk duidelijkheid geven of reeds betaalde administratiekosten terug moeten worden betaald.

Dit blijkt uit een vonnis dat is uitgesproken na een zaak, die werd aangespannen door een hoogleraar Recht en Bestuur aan de Wageningen Universiteit.

De professor ontving een bekeuring omdat hij te hard had gereden, met de bekeuring was hij het helemaal eens, met de administratiekosten niet. Omdat er tegen deze kosten geen bezwaar kan worden gemaakt heeft de professor de bekeuring wel betaald, maar de extra kosten niet. Na enkele aanmaningen om alsnog te betalen volgde er een dwangbevel, met dit dwangbevel stapte hij naar de rechter.

Een van de hoofdpunten in het betoog was dat er tegen een besluit van de overheid geen bezwaar kan worden gemaakt, de rechter was het hier mee eens. Hiermee wordt aangehaakt bij de mening van het parlement, "voor een straf hoeft niet (extra) worden betaald". In het vonnis wordt ondermeer uitgelegd dat een boete "moet prikkelen om niet in herhaling te vallen", het betreft dus geen dienst waarvoor betaald moet worden.

Met de uitspraak werd de hoogleraar vrijgesteld van betaling, ook alle andere kosten hoeft hij niet te betalen.

Het CJIB kan nog tot het eind van deze maand beroep aantekenen tegen de uitspraak.