
RHEDEN - Gelukkig is het nog niet zover, maar we zouden met z'n allen raar staan te kijken als we over amper 10 weken, dit bericht met een uitroepteken zouden moeten plaatsen, in plaats van met een vraagteken. Toch zitten we er niet ver vanaf, als er niets verandert, zijn er straks geen vrijwilligers om het feest te organiseren, simpelweg “omdat ze niet voldoende verzekerd zijn” en “op eigen risico” het proberen voor u en mij zo goed en veilig mogelijk te organiseren.
Vanuit Den Haag is een aantal jaren geleden bepaald dat het regelen van verkeer tijdens evenementen géén kerntaak meer is voor de politie, deze taak wordt nu bij vrijwilligers neergelegd. De organisatie van een evenement is zélf verantwoordelijk voor het werven van vrijwilligers die opgeleid worden tot verkeersregelaar.
Deze opleiding wordt alleen al in de gemeente Rheden door honderden vrijwilligers gevolgd, immers.., iedere vereniging of club die ook maar iets wil organiseren waarbij ze de straat op wil, van muziekvereniging tot lampionnenoptocht, zal vrijwilligers nodig hebben die het verkeer kunnen regelen. In heel Nederland zijn er naar schatting 20.000 - 25.000 vrijwillige verkeersregelaars die zich hier voor inzetten.
Verkeersregelaar zijn is niet geheel zonder gevaar, agressie in het verkeer neemt steeds vaker toe, richting verkeersregelaars, al langer is bekend dat hulpverleners hier last van hebben. Hier aan zal later nog uitgebreid aandacht worden besteed.
Tijdens de opleiding tot verkeersregelaar, een theoretische cursus waarbij verder geen praktijk ervaring benodigd is, wordt uitgelegd dat de organisatie van het evenement, de vereniging, de club, de bond waarvoor u zich vrijwillig inzet, verzekerd dient te zijn voor haar vrijwilligers.
Daarnaast heeft de gemeente zelf altijd nog een algemene vrijwilligersverzekering “als vangnet”…. Nou... joeppie... cursus gevolgd... sommige onder ons zelfs al jarenlang ervaring... en doen waar we goed in zijn, het regelen en organiseren van evenementen waar onze kinderen en dorpsgenoten veel plezier aan beleven, en wel op een dermate manier dat iedereen hier veilig van kan genieten.
Tot dat blijkt dat al deze verkeersregelaars die zich belangeloos inzetten voor de medemens, en voormalige kerntaken van politie (overheid) aan het uitvoeren zijn, weliswaar dénken verzekerd te zijn tijdens de uitvoering van hun werkzaamheden, maar als puntje bij paaltje komt, uit de polisvoorwaarden blijkt dat verzekeringen alleen bij "blijvend letsel" dan wel bij "overlijden" uit betalen!
"Hoe" verenigingen en clubs die gebruik maken van verkeersregelaars verzekerd dienen te zijn schrijft niemand voor. Door diverse incidenten afgelopen jaren zijn diverse verkeersregelaars de dupe geworden en tijdelijk arbeidsongeschikt geraakt, de verzekering geeft “niet thuis en in veel gevallen sleept deze kwestie veel te lang.
nt21y3wfmdowr7912smdczgsl
In de gemeente Rheden hebben we ook een geval, dit sleept zich inmiddels al 9 maanden voort, de polis van de wandelbond, noch de polis van de gemeente bieden enige dekking, en het lijkt er op neer te komen dat als u iets overkomt tijdens de uitvoering van uw vrijwillige taak voor de medemens, en dit niet uw dood tot gevolg heeft, of blijvend letsel, het gewoon voor eigen risico is, en dát is natuurlijk onacceptabel.
Kan het niet anders? Ja natuurlijk. Er zijn ook goede verzekeringen. Verzekeringen die wél schade dekken, die af en toe ontstaat, ondanks alle voorzorgsmaatregelen die door verkeersregelaars genomen worden.
Probleem is ook nog eens dat je als groep vrijwillige verkeersregelaars geen organisatie of onderneming bent, naar verluid zou zo'n verzekering alleen kunnen worden afgesloten als jouw groepje 'vrijwilligers' formeel wordt omgezet in een “stichting” of andere ondernemingsvorm, en daaraan zijn kosten gebonden.
De eenmalige kosten voor de oprichting van zo'n stichting nekt de vrijwilligers van vele avond 4-daagse organisaties, dat geld is er niet. De vrijwilligers hebben hiervoor een eenmalige subsidie aangevraagd bij de Gemeente Rheden.
Alle hoop is erop gevestigd dat deze aanvraag wordt goedgekeurd, immers pas dán kunnen de vrijwilligers zélf een verzekering regelen en hoeven niet terug te vallen op wat een wandelbond of een gemeente na laat.
Vol enthousiasme willen ze dit jaar voor de 42e keer de avond 4 daagse organiseren, maar "als er niets aan deze situatie veranderd, en we onverzekerd rondlopen, sturen wij onze vrijwilligers niet meer de straat op, of het bos in!”
Betreft dit nu een incidenteel geval? Is dit een landelijk probleem en blijkt straks dat landelijk de evenementenorganisaties weliswaar verzekerd zijn, maar op zo'n manier dat de verzekering nooit zal uitbetalen?
Misschien ben u wel een van die 25.000 verkeersregelaars tijdens evenementen op straat, die Nederland kent, heeft u zich wel eens afgevraagd hoe u verzekerd bent tijdens het regelen van het verkeer bij een activiteit waar u zich voor inzet?
Heeft u wel eens de verzekeringspolis ter inzage gekregen, heeft u er überhaupt wel eens aan gedacht om de polis van de organisatie waarvoor u dit doet, op te vragen? En zo ja, wat zou u doen als u deze polis, die u gewoon ter inzage dient te worden aangeboden, niet mag inzien?
Heeft u er eigenlijk wel eens aan gedacht als iemand u aansprakelijk stelt voor iets wat er gebeurt tijdens de uitvoering van uw vrijwillige taak? Kan een vrijwilliger straks nog wel een AED bedienen indien dat nodig is, of kan hem verzekeringstechnisch, als er iets fout gaat, iets ten laste gelegd worden?
Als een automobilist, zoals tijdens de afgelopen lampionnenoptocht in Rheden, alle aanwijzingen van een verkeersregelaar negerend als een bezetene over het plein bij de pomp scheurt een kind had aangereden, zou de verkeersregelaar dan aansprakelijk kunnen worden gesteld omdat hij beter het verkeer had moeten “regelen”? Daar wil je toch niet aan denken? Dit kán en mag niet de bedoeling zijn van Den Haag.
Zou het niet gewoon zo moeten zijn dat de vrijwilligers, erop mag vertrouwen dat, zij gewoon goed verzekerd zijn, zich niet hoeft te verdiepen in voor velen onbegrijpelijke administratieve taal die in verzekeringspolissen wordt geschreven?
Dat in uiterste nood het "vangnet" van de gemeente ook een heus net is waarin vrijwilligers wél gevangen wordt, en niet een net blijkt te zijn waar je alsnog als een baksteen doorheen valt?
Klik HIER wanneer u zich wilt aanmelden voor de nieuwsbrief.
mm9j0zs5dxhwsixkqqtwn6vom