In het water gevallen...
INGEZONDEN BRIEF - In de Regiobode van 9 maart verbaast VVD- raadslid Sjir Hansen zich over de opstelling van PvdA over het zwembad in Velp. "Aanval is de beste verdediging", moet hij hebben gedacht.
Terwijl met betrekking tot het zwembad voor de Rhedense VVD de boter voor op het hoofd, ruimschoots voor handen is.
"De PvdA heeft deze discussie veroorzaakt", volgens dit raadslid. (Dank voor deze erkenning).
Zeker, de PvdA heeft deze discussie veroorzaakt en weet u waarom?
Ooit was er een deal tussen twee wethouders: (VVD blauw / SP rood) Ronald Haverkamp uit Rheden en Gerrie Elfring van de SP Arnhem. Deze Sjors en Sjimmie van de politiek hadden samen een plannetje bedacht.
Een zwembad voor Arnhem en Rheden samen. Groot moest het worden en heel mooi. Zodat later iedereen zou weten dat Sjors en Sjimmie dit samen verzonnen hadden. Alleen, het in Rheden gelanceerde plannetje was voor de Arnhemse gemeenteraad helemaal nieuw, daar wisten ze nergens van.
Dat had een goede reden. In het plannetje gingen Sjors en Sjimmie er gemakshalve van uit dat zwembad Valkenhuizen verplaatst zou worden, maar Valkenhuizen wordt helemaal niet verplaatst. Valkenhuizen is helemaal niet van de gemeente Arnhem en Arnhem gáát er dus niet over. Valkenhuizen is eigendom van het ministerie van onderwijs.
En omdat Valkenhuizen een opleidingscentrum voor sportleraren is met een handig zwembad in hun eigen school, piekeren ze er daar ook niet over daar afstand van te doen. Dus: Sjors en Sjimmie hielden Rheden een worst voor, maar wel een vette opblaasworst.
Daar komt bij dat er grote bezwaren kleefden aan de plek voor een het gezamenlijke bad, het 'Gat van Gerritsen'. De bezwaren kwamen van het ROC die de Dumpel gebruikt om leerlingen op te leiden tot badmeester en er stage te laten lopen, hoe veilig kunnen kinderen en ouderen er naar toe, hoe kan de grond waarop het zwembad moet komen en maar deels in eigendom is, ontfutseld worden aan Rijkswaterstaat. En zo was er nog het een en ander...
De PvdA had in 2013 haar huiswerk al gedaan en kwam tot de conclusie dat het plan Sjors en Sjimmie nooit haalbaar zou zijn, slecht voorbereid, plek ongeschikt en te duur.
Vorige maand presenteerde het College opnieuw een veel te duur plan. Nu onder aanvoering van een CDA wethouder. Ditmaal kwam de VVD met het amendement dat peperdure bad niet te bouwen.
De VVD past op onze centen. Blijft dat in den beginne de VVD, en met name de VVD-wethouder, aanstichter was van deze ellende. Niet het CDA, zoals deze collegiale coalitiegenoot suggereert.
En waarom is de PvdA dan blij dat de VVD het amendement indiende? Omdat ze verstandig zijn. Zeker. Omdat initiatieven die ingaan tegen de lijn van de coalitie op voorhand ten dode zijn opgeschreven. De VVD-CDA-D66-GroenLinks-CU coalitie houdt de gelederen stijf gesloten. Een PvdA-initiatief zou zijn stuk gelopen op die coalitielinies.
Waarschijnlijk boeit het onderlinge gekrakeel uit de gemeenteraad u niet, maar wat u wel boeit is dat ú ervoor moet betalen. En er is geen inwoner die echt gelooft dat zo'n duur grapje niet zal leiden tot een duurder zwembadkaartje.
Wij, inwoners zijn niet dom. Ook niet naïef.
Ik schrijf op eigen titel. Niet die van de PvdA. Intussen ben ik al enkele jaren niet meer actief in de politiek en reageer ook eigenlijk nooit op ingezonden brieven, maar het verhaal van ex- collega Hansen, deed pijn aan mijn ogen. Vandaar dat ik me geroepen voelde hier en daar wat recht te zetten.
Voor wie althans in "het echte verhaal" geïnteresseerd is..
Heleen Denie, betrokken inwoner.
Bericht VVD- raadslid Sjir Hansen: http://rheden.vvd.nl/nieuws/13376/vvd-zorgt-voor-betaalbaar-zwembad
