De hoofdzaak is een goede kop

25 sep 2015, 11:15 • Nieuws

rheden.nieuws.nl

Onlangs was het mij gegund om tijdens een wandelingetje op straat "de meneer van de hondenbelasting" aan het werk te zien. Ik had verwacht dat het hier een onvriendelijk persoon zou betreffen; iemand die eerst een kluif door de brievenbus gooit en een krolse kater na doet alvorens aan te bellen met de vraag "Hebt u een hond?"

Ik kan u echter mededelen dat we hier te maken hebben met een heel aardige man. Hij vertelde mij dat we deze belasting te danken hebben aan Napoleon. Verder wist hij nog te melden dat veel mensen een vrijstelling hebben omdat ze behoren tot de groep "minderbedeelden".

Ik moest denken aan de ophef die een tijdje geleden was ontstaan naar aanleiding van een bericht op rheden.nieuws.nl, namelijk de wekelijkse "Bekendmakingen Gemeente Rheden". Als er boven de foto van het fraaie gemeentehuis zou staan "Meldingen Activiteitenbesluit milieubeheer", dan zou dit natuurlijk door geen hond worden gelezen.

Om de lezers echter te prikkelen en de adverteerders tevreden te houden was iemand op het idee gekomen om eens iets spannends te bedenken. Ik denk dat dit zeker is gelukt. "Controle op hondenbezit en meer ..." is echt een kop uit het boekje. Binnen korte tijd waren er op Facebook heel veel reacties te lezen waarvan ik wel mag zeggen dat de honden daar geen brood van lusten.

Iemand wijst er op dat kattenbezitters de dans ontspringen. Hun dakhazen poepen waar ze willen, namelijk in de keurig aangeharkte tuin van de buren. Als daar ook belasting over betaald moet worden dan gaat dit zeker veel banen opleveren. Een collega-filosoof vindt dat er maar voor gezorgd moet worden dat de katten binnenblijven, aangezien het hier wel degelijk "huisdieren" betreft.

Anderen voelen zich als een hond behandeld, omdat er geen rekening wordt gehouden met het feit dat de uitwerpselen van de trouwe viervoeters heden ten dage keurig door de baasjes en bazinnetjes worden verzameld. Jammer genoeg is er één persoon gesignaleerd die de goede zaak verpest en bijna elke week stiekem de volle poepzakjes ergens in het pad gooit. Toch wordt het pas echt pijnlijk als we lezen dat de eigenaren van onze blaffende vriendjes elders niet belast worden.

Gelukkig zijn anderen verder in het zoeken naar eerlijke oplossingen voor het probleem. Alle hondenliefhebbers worden uitgenodigd om 's morgens hun Luna of Diesel buiten de deur te zetten met de opdracht de rest van de dag in andere voortuinen te graven en naar hartelust te poepen en te piesen. Je betaalt toch niet voor niets belasting? Misschien wat overdreven, maar we worden er door iemand nog even nadrukkelijk op gewezen dat zijn hondje kleiner is dan de katten die zijn voortuin bevuilen.

Het zal u niet verbazen dat de hier boven beschreven opmerkingen slechts een greep zijn uit al het commentaar betreffende de controle op het hondenbezit. Het is een hele geruststelling om je dan te realiseren dat blaffende honden niet bijten. Wat ze na het blaffen doen weet ik helaas niet.

Met andere woorden: of je nu door de hond of door de kat gebeten wordt, het probleem is voorlopig niet opgelost. Ik wil geen slapende honden wakker maken, maar het valt te vrezen dat er binnenkort grote stromen economische vluchtelingen op gang zullen komen richting Arnhem en Rozendaal. Daar hoeft namelijk geen hondenbelasting te worden betaald.

Ik zou zo zeggen: "Geef mijn portie maar aan Fikkie", anders wordt ik van dat hele gedoe nog zo ziek als een hond. De gemeente Rheden staat natuurlijk volledig in haar recht op grond van artikel 226 van de Gemeentewet. Het fenomeen hondenbelasting is al vele honderden jaren een echt Nederlandse traditie waarbij we te maken hebben met een progressieve belasting en wel uitsluitend voor honden. De vergelijking tussen honden en katten gaat trouwens volledig mank. Katten zijn uiteraard veel leuker en intelligenter dan honden, ze stinken niet en blaffen niet zo vervelend.